Klager is (mede)eigenaar van een recreatiewoning aan het strand, die enige tijd geleden is afgebrand. Er was een aannemer begonnen aan herbouwwerkzaamheden, maar die gaat failliet.

Klacht: taxateur heeft woning niet betreden

De bewindvoerder van één van de eigenaars geeft een taxateur de opdracht om het perceel met daarop de deels afgebrande woning, te taxeren. Klager verwijt de taxateur dat hij het perceel niet heeft betreden. Bij de woning stond een verboden toegang bord, maar dat had de taxateur niet tegen mogen houden. Ook vindt klager dat de taxateur het herstelplan had moeten meenemen in de waardering.

Taxatieopdracht betrof alleen het perceel

Het Tuchtcollege oordeelt dat de opdracht niet was ‘waardering van het perceel met een bouwplan voor herstelbouw’ en ook niet ‘waardering van de op het perceel staande grotendeels afgebrande opstal’. De opdracht van de bewindvoerder betrof volgens het Tuchtcollege alleen het perceel. Om die reden was het voor de taxateur ook niet nodig om de woning te betreden voor de waardering.

De klacht is ongegrond.