Uitspraak in eerste aanleg: Taxatierapport is geen verkoopbrochure: klacht ongegrond

In eerste aanleg is door het tuchtcollege geoordeeld dat de taxateur in het rapport voldoende heeft aangegeven op welke informatie hij zich heeft gebaseerd. De verwijzing naar zijn eigen archief en dat van zijn brancheorganisatie zijn hiervoor voldoende. De onderbouwing van de marktwaarde in het taxatierapport kan het tuchtcollege volgen. De omschrijving van een woning in een taxatierapport dient beknopt te zijn met de belangrijkste kenmerken. Ook is niet gebleken dat andere, betere referenties voorhanden waren.

In hoger beroep heeft klager in grote lijnen de gronden van zijn klacht in eerste aanleg herhaald. Nieuwe relevante feiten en/of gronden zijn niet aangevoerd.

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft geen ander licht op de onderhavige kwestie geworpen. Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot het vaststellen van nieuwe relevante feiten en omstandigheden - anders dan die zijn vervat in de uitspraak van het tuchtcollege in eerste aanleg – die zouden nopen tot een andersluidend oordeel.

Het tuchtcollege in hoger beroep kan zich verenigen met de in hoger beroep bestreden overwegingen en het oordeel van het tuchtcollege in eerste aanleg, en neemt deze integraal over.